Az - Werder Bremen

[Gerben Zonderland]

Mooiste zin van van Gaal was zijn openingszin: 'Het scoreverloop was niet in ons voordeel'. Volgens mij bedoelde hij dat nog serieus ook. Bij het 'tweede' doelpunt van AZ werd de linkerarm van de keeper, al dan niet bewust, vastgehouden door een AZ-aanvaller, terecht afgekeurd dus.

Vanochtend zeiden ze op het sportjournaal dat het alsnog hands was. De enige 'overtreding' die wij gisteren konden beredeneren was dat Jaliens die verdediger van Bremen (Nr. 3) tegen de keeper aan duwde, waardoor die niet bij de bal kon.... :|

Alsnog? Was het eerst iets anders, en hebben ze er later maar hands van gemaakt? Heeft de scheidsrechter ergens verklaard wat voor overtreding hij gezien heeft? In de diverse herhalingen heb ik geen hands gezien, wel dat de linkerarm van de keeper en een arm van een AZ-speler in elkaar haakten, waardoor de keeper ernstig belemmerd werd in zijn pogingen naar de bal te gaan. Hij protesteerde ook meteen.

Er werd eerst gesuggereerd (o.a. door Twan tegen Lowie) dat het hands zou kunnen zijn evenals dat er ergens geduwd zou zijn, maar niemand wist het (blijkbaar) zeker. Dat is dus overgenomen door het Sportjournaal als een feit. In het AD staat dat Lowie zei dat dat de scheids voor hinderen van de keeper gefloten zou hebben en de Televaag meldt ook 'slechts' het hinderen.