21-06-2007, 10:20 AM
Bumme Wrote:@waf; Ik verzin dit niet. Ik heb even gebeld met een vriend van mij die daar bij de persconferentie was en die kwam met die uitleg. De vraag was daar ook gesteld en behandeld.
Vind het een vreemd verhaal om iemand na de verlening te kunnen wisselen en dat hij dan geen strafschop meer hoeft te nemen. Je kan dan in theorie 4 zwakke strafschopnemers sparen.
ja, ik snap je punt, maar als je nou geblesseerd bent, dan moet je toch kunnen stoppen, dat kan in de wedstrijd toch ook? of 1 seconde voor het fluitsignaal? er was tijdens de verlenging toch een brit afgegaan, waarom moest hij er dan geen nemen?
ik denk dat de reglementen er gewoon niet duidelijk in voorzien en ik denk ook niet dat iemand dat gisteren bij die persconferentie had opgezocht. :wink: