24-07-2007, 10:47 AM
Mac Wrote:Vanmorgen stond het toevallig in de Telegraaf.
Rasmussen had doorgegeven in Mexico te verblijven. Dit eerste bericht kwam al 2 dagen te laat aan. In eerste instantie zou hij tot 16 juni ofzo daar blijven. Hij veranderde zn plannen echter en bleef tot de 26e. Dit had hij in een brief naar de UCI gestuurd...die brief doet er echter natuurlijk een week over en kwam daardoor te laat aan. Of heel dom of heel slim niemand zal t weten.
Wat echter een betere vraag is: wat de neuk heb je aan doping in die 2 weken dat je zogenaamd onvindbaar was? Je kan misschien iets harder trainen een weekje nou oeeeh daar win je echt de tour niet mee. Bovendien zijn veel sporen ook na 2 weken nog wel terug te vinden (al weet ik niet of die dan nog rechtsgeldig zijn)
Dat is het hele probleem met dat doping gezeik, mensen worden 2 jaar geschorst omdat ze een neusspray gebruiken omdat ze verkouden waren. Misschien als je heeeel veel neusspray gebruikt heeft het een doping effect maar ik voel me echt niet vet energiek als ik neusspray gebruik.
dat is echt onzin hoor, je moet uitkijken wat je pakt in de apotheek, maar de waardes die ze mogen testen zijn echt wel wat hoger.
ze zitten allemaal tegen de grens van het toelaatbare aan. bv normale hematocrietwaarde is 45, in de tour mogen ze 50. daarbij hebben ze zo ongeveer allemaal een medisch attest voor astma en dus de middelen die je daarvoor nodig hebt.
als je bloeddoping gebruikt heb je er als ik het goed heb begrepen best veel aan om 2x twee weken onvindbaar te zijn trouwens. begin jaren 90 zaten alle italianen aan de epo zonder dat iemand het wist, ze wonnen alles. nu zal er ook heus iets zijn dat niet controleerbaar is.
hoe verklaar je anders dat jaksche zegt dat hij even epo geprobeerd heeft, toch snel er mee wilde stoppen, maar weer verder ging met zijn gebruik omdat hij zonder 'het peloton niet kon bijhouden.....'