19-05-2005, 01:54 AM
Regels mag je niet breken....
Een stelling waar ik me wel in kan vinden...Echter, regels kun je wel buigen. Verdonk heeft in haar ministerpost een mogelijkheid om zeer veel te kunnen buigen. Ik ga even niet in op haar gevoerde beleid ten opzichte van andere asielaanvragers.
Ze heeft de mogelijkheid om Kalou het nederlanderschap te geven. Daarvoor moet iemand een dermate toevoeging geven zodat het juridisch gezien draagkracht heeft. Als vervolgens deskundigen (in deze zijn dat v. Basten, de Haan en wellicht mensen van de KNVB) aangeven dat hier zeer zeker sprake van is lijkt het mij voor Verdonk moeilijk om op dit punt in discussie te treden. Zij legt alle adviezen naast zich neer en gaat vervolgens op juridische basis verantwoorden waarom Kalou niet in aanmerking komt voor versneld nederlanderschap. Ook gaf ze bij in het intervieuw aan dat het bij andere sporters ging om individuele sporten. Bij Kalou zou het niet om individualiteit gaan omdat Rita dacht er in NL ook andere voetballers konden voldoen aan de klasse die Kalou geeft.
Wat ik mij nu eigenlijk afvraag is of Verdonk de enige is die hier een beslissing over kan nemen? Is het zo dat als zij nee zegt het ook daadwerkelijk nee is? Beslist zij als enige over al die asielaanvragers en naturalisatie-aanvragers (ik weet het antwoord al) of ze het krijgen ja of te nee??
Verder vond ik het wel jammer dat die zolen Frits en Henk niet wat meer vroegen over de naturalisatie van Maxima. Als Verdonk slim was geweest had ze gezegd dat ze ten tijde van de naturalisatie geen minister was en dus geen verantwoordelijke was. Maar ze had zich er wellicht toch in verdiept en beweerde bij hoog en laag dat er geen fouten waren gemaakt.
Een stelling waar ik me wel in kan vinden...Echter, regels kun je wel buigen. Verdonk heeft in haar ministerpost een mogelijkheid om zeer veel te kunnen buigen. Ik ga even niet in op haar gevoerde beleid ten opzichte van andere asielaanvragers.
Ze heeft de mogelijkheid om Kalou het nederlanderschap te geven. Daarvoor moet iemand een dermate toevoeging geven zodat het juridisch gezien draagkracht heeft. Als vervolgens deskundigen (in deze zijn dat v. Basten, de Haan en wellicht mensen van de KNVB) aangeven dat hier zeer zeker sprake van is lijkt het mij voor Verdonk moeilijk om op dit punt in discussie te treden. Zij legt alle adviezen naast zich neer en gaat vervolgens op juridische basis verantwoorden waarom Kalou niet in aanmerking komt voor versneld nederlanderschap. Ook gaf ze bij in het intervieuw aan dat het bij andere sporters ging om individuele sporten. Bij Kalou zou het niet om individualiteit gaan omdat Rita dacht er in NL ook andere voetballers konden voldoen aan de klasse die Kalou geeft.
Wat ik mij nu eigenlijk afvraag is of Verdonk de enige is die hier een beslissing over kan nemen? Is het zo dat als zij nee zegt het ook daadwerkelijk nee is? Beslist zij als enige over al die asielaanvragers en naturalisatie-aanvragers (ik weet het antwoord al) of ze het krijgen ja of te nee??
Verder vond ik het wel jammer dat die zolen Frits en Henk niet wat meer vroegen over de naturalisatie van Maxima. Als Verdonk slim was geweest had ze gezegd dat ze ten tijde van de naturalisatie geen minister was en dus geen verantwoordelijke was. Maar ze had zich er wellicht toch in verdiept en beweerde bij hoog en laag dat er geen fouten waren gemaakt.
Make tea, not war