19-05-2005, 01:09 PM
Keyzer Wrote:Dit begint een beetje een 'welles, nietes' discussie te worden... Ik heb inmiddels aangegeven hoe ik tot mijn mening ben gekomen... Als jij van mening bent dat ik feiten zou hebben verdraaid, dan vind ik dat prima, maar heb jij het wel bij het verkeerde eind...
Een minister is verantwoordelijk voor zijn departement, ook wat het verleden betreft... Als er in het verleden in de ogen van 'Mevrouw Verdonk' fouten zijn gemaakt op het departement, dan had zij maatregelen moeten nemen... Heeft ze niet gedaan, dus is ze het blijkbaar eens...
En als je zegt een restrictief beleid te voeren, en later blijkt dat je eerder twee buitenlandse atleten wél een Nederlands paspoort hebt gegeven, dan ben je wat mij betreft je geloofwaardigheid allang kwijt...
nietes, dit is geen welles-nietes discussie :razz:
je kunt verdonk uiteraard niet afrekenen op beleid van eerdere kabinetten. dat ze verantwoordelijk is bij gemaakte fouten van een eerdere minister is een heel andere zaak. bovendien: aan welke maatregelen denk je, aan het weer innemen van een reeds gegeven paspoort of zo? dat ze het niet eens is blijkt toch uit het gegeven dat ze een ander beleid voert. maar ja, gedane zaken nemen geen keer.
met die laatste alinea ben ik het eens, maar pas andat ik verdonk gister heb horen stuntelen. als je alleen die in je column genoemd had (na gedegen onderzoek, zoals het een journalist van een kwaliteitskrant betaamt :razz: ), had je mij hierover niet gehoord.