Naturalisatieprocedure Kalou gestart

[Gerben Zonderland]

Een bondscoach hoort bij de bond Gerben. De IND informeert over de technische mogelijkheid van naturaliseren en geeft geen advies inzake Kalou's voetbalkwaliteiten.
Daar ga jij de fout in. :roll:
Verder ben jij suggestief bezig. Je suggereert dat ze liegt en je suggereert dat zij advies over Kalou's voetbalkwaliteiten heeft ingewonnen bij mensen die geen verstand van voet bal hebben. :roll:

Want naast het positieve advies van de bondsmensen lagen er ook positieve adviezen van de bondscoaches (geen bobo's dus) en van HAAR EIGEN IND, dus dat zijn mensen die zowel de technische als de juridische kant bekeken hebben

Een bondcoach hoort bij de bond, maar is geen bondsbons zoals jij suggereerde, maar iemand die naar de voetbalkwaliteiten van iemand kijkt en niet naar de merchandising en hoeveel kaartjes er meer worden verkocht. En begrijpend lezen is aan jou niet besteed, of wel? Ik zeg namelijk dat de bondscoaches en de IND het positieve technische en juridische advies hebben gegeven en daarmee bedoel ik uiteraard dat de bondscoach bevestigt dat Kalou geselecteerd zou gaan worden voor (Jong) Oranje en dat hij daarnaast ook aan de eisen zoals die gesteld zijn door de IND heeft voldaan.

En dat jij vindt dat Kalou niet boven de door jouw genoemde mensen uitstak doet toch helemaal niet terzake????? Die mensen die jij opnoemde hebben hier helemaal niks mee te maken, want willen helemaal niet in aanmerking komen voor deze regeling! :roll:
Je lult maar wat in het rond, want het gaat er hier om dat een speler die A) voor Oranje MAG en WIL uitkomen en B) door de belanghebbenden als UITZONDERLIJK TALENT wordt gezien en door de IND als OK wordt bestempeld door een suffe minister wordt tegengehouden. En je zit wederom fout door te zeggen dat het beleid in de afgelopen 2 jaar is gewijzigd. Dat beleid is helemaal niet gewijzigd, want die bepaling zit er al in zolang die wet bestaat en sinds die 2 anderen genaturaliseerd zijn heeft Minister Verdonk helemaal niks aan die bepaling gewijzigd.
En dat zij niet wilde/kon zeggen wie haar dan WEL geadviseerd hadden om Kalou niet toe te laten wijst er op dat die mensen geen verstand van voetbal hebben, anders hadden ze wel gezegd dat hij een UITZONDERLIJK TALENT is dat voor Nederland uit KAN en MAG komen. Haar eigen IND had namelijk al gezegd dat de juridische kant van het verhaal al OK was, dus daar had ze niemand meer over hoeven vragen. Het enige argument TEGEN Kalou was dat ie geen individuele sporter is en dat is geen geldig argument als je kijkt naar die andere twee sporters, want dat zijn ook teamsporters.

Maar ik snap wel waarom jij zo tegen bent op Kalou. Dat is namelijk een speler van Feyenoord en als die ook nog voor Oranje zou mogen spelen, dan betekent dat dat er weer geen spelers van PSV in Oranje zouden spelen. Nu van Bommel vertrekt, Bouma telkens tegenvalt, Ooijer vaak geblesseerd is, Cocu op zijn laatste benen loopt, Zoetebier naar Duitsland gaat en ook Lange Jan geen aanwinst blijkt, wordt het aantal PSV'ers gereduceerd tot 0 en een nieuwe lichting zit er ook nog niet aan te komen, want die Affelay is een leuk talentje, maar moet zich eerst nog maar es bewijzen in PSV-1, een heel seizoen lang. Verder haalt PSV alleen maar buitenlanders en bankzitters als Smit, Takak en Lucius (die overigens wellicht naar Heerenveen gaat, als Vayrynen naar PSV komt.)