29-08-2007, 05:17 PM
Fabian Wrote:T00L Wrote:Peter, leuk verhaal maar als je dan de stukken over 2005/2006 erbij pakt aangezien 06-07 nog niet voorhanden is..
(alles x1000).
PSV:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 4.639
langlopende schulden 70.341
kortlopende schulden 44.546
liquide middelen: 7.546
Ajax:
Eigen vermogen incl voorzieningen: 73.912
langlopende schulden 339
kortlopende schulden 31.958
liquide middelen 19.088
Feyenoord
Eigen vermogen incl voorzieningen: 407
langlopende schulden 8574
kortlopende schulden 44713
liquide middelen 235
deel de liquide middelen maar door de kortlopende schulden, hoe hoger de uitkomst hoe beter...
daarna eens eigen vermogen delen door het totale vermogen (oftewel, in hoeverre is de onderneming gefinancieerd met eigen geld), daar word je als boer ook niet echt vrolijk van..
om te stellen dat ajax die 44M van Babel en Sneijder nodig heeft om gaten in de begroting op te vullen lijkt me beetje overdreven.. hoogstens een deel (als Ajax de CL niet haalt) aangezien ze volgens mij groepsfase meebegroten, maar dan hou je nog zat over om uit te kunnen geven..
helaas kon ik voor AZ en Heerenveen geen gegevens vinden..
Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeer ??????
Wat een lulkoek Tool. Voor een normaal bedrijf is dit een aardige redenatie om te zien hoe een bedrijf er voor staat (maar zelfs dan geeft het slechts een indicatie).. in de voetballerij zegt dat allemaal niet zoveel. Zo heeft PSV een dikke hypotheek op het stadion als schuld (stel dat ze het stadion verkopen en van de opbrengt de hypotheek aflossen), waardeert iedere club zijn spelers anders enzovoorts, is Ajax beursgenoteerd enzovoort. Lees dit eerst ff (heb er hier wel eens vaker naar verwezen, Ekslem doelde er wrs ook op):
<!-- m --><a class="postlink" href="http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php">http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/3194.php</a><!-- m -->