15-10-2007, 09:13 AM
Ad Wim Wrote:harry_bierdop Wrote:Zieke handjes... gelukkig speel ik hier tegen een donk anders was ik me hele buy in kwijt geweest denk ik.. nu alleen de winst van deze tafelDenk je? Bij een goede speler (of dit een donk was, kan ik niet afleiden uit alleen deze hand, zeker niet na die hand tegen Buurs) ben je veel meer op je hoede, denk ik...
En waarom flatcall je alleen maar zijn poepbet op de turn? Om zwak over te komen, of juist heel sterk? Een raise lijkt me daar beter, om de pot te builden...
Dat laatste ben ik met je eens, maar hij speelde zo vreemd.
Op potten van bijvoorbeeld 30 dollar bette hij 1 dollar. Bij een raise van 4 dollar legde hij zijn kaarten weg.
Dit gebeurde soms wel 3 potjes op rij.
Hij speelde veel handen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.