Pokerhanden Discussie

[harry_bierdop]

Nee idd.. er is geen slechte manier van spelen en ik veroordeel het zeker niet wanneer mensen met 79 spelen en dat soort handen. Maar je ziet aan de handselectie vaak snel genoeg of iemand LAG is (suited connectors t/m 3 gappers) of dat iemand maniac is en handen speel als Q2/J4 etc etc.

Gus speelt trouwens gewoon LAG en speelt heel veel 2 en 3 gappers ja, vaak niet eens suited. Maar hij speelt ze echter wel heel vaak in positie en vaak opent ie de pot ermee of neemt het initiatief door een reraise (the gap-concept). Laatste tijd speelt ie trouwens best tight..

Als je hier een RERAISE OOP gaat callen met ATo en vervolgens ATA flopt tegen AK zeg ik dat je idd geluk hebt. Niet alleen dat ie een FH flopt maar ook nog eens dat ik die laatste A in handen heb. Dat ik zijn riverbet call is logisch, je moet daar haast wel voor handen als AQ/AJ/A9.

Maar goed ik post idd vaak handen tegen donks (vaak al te zien aan de stats die ze hebben in pokertracker/winrates van -10BB/100), er zijn ook genoeg sharks hoor, zoals ik ook al zei tegen Buurs toen ie aan een andere tafel kwam waar 2 echte sharks zaten (1 van wie ik zeker weet dat ie zowiezo een betere speler als mij is en waarvan ik ook echt niet snap dat ie NL100 speelt).
Maar handen tegen hun komen gewoon tig keer minder tot showdown omdat het vaak alleen maar fold of raise is. Zijn ook vaak minder interessante handen...