18-10-2007, 01:20 PM
_Tampie Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Nee, maar je zegt dat hij onbetrouwbaar is, in plaats van je meerdere in hem te erkennen.
vind jij het betrouwbaar?
Wat ik zo onbetrouwbaar vind, is dat hij enkele keren een topscore haalde met volslagen idiote keuzes. Ik kan ze niet meer voor de geest halen, maar er waren spelers bij die een topmanager gewoon absoluut niet kiest. Als je die wel kiest, dan kun je een keer een topweek hebben als het raar loopt, maar het kan nooit zijn dat je structureel goed scoort zoals hij.
precies :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.