09-11-2007, 09:06 PM
harry_bierdop Wrote:Tsja.. als je daar van overtuigd was dan kan je hem zo spelen maar waarop basseer je dat dan? Het was de 1e hand van die gast aan tafel... en je hebt zelf ook nog een 2 in de hand en aangezien ie een deadblind plaatst kan ie dan natuurlijk ook J2, 24, 26 hebben..
Daarnaast lijkt hij op de river ook helemaal niet bang te zijn voor een flush... maar evengoed jammer. Nu maak je nog je nutflush waardoor ie extra zuur lijkt, als op de flop alles erin was gegaan was de teleurstelling waarschijnlijk anders geweest.
Ik had vandaag al eerder bij hem aan tafel gezeten.
Hij speelde toen ook aardig agressief.
Heeft een paar keer flink geluk gehad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.