26-12-2007, 03:09 AM
Ad Wim Wrote:Ik had het dus aanvankelijk alleen maar over de pot odds en dat die gast 3 tegen 1 kreeg op de river. Vervolgens kun je die pot odds vergelijken met je hand om te kijken of je hand ongeveer dezelfde odds heeft om te winnen en of je dus moet callen. En daarover zei ik het volgende:
Quote:Ruwweg 3 tegen 1 vind ik toch behoorlijk wat, en als je kijkt naar zijn handelingen zal het vermoedelijk een busted draw zijn of hij begrijpt het principe van odds niet of het was gewoon een loose banaan.
Dit was in reactie op jouw post dat de odds helemaal niet zo goed waren. De POT ODDS waren 3 tegen 1 en dat zijn flink goede pot odds, zeker als je daarvoor ook nog twee flinke bets van de intial raiser check-callt. Als hij geen busted fd had, begrijpt hij het principe van odds dus blijkbaar niet, want hij hoeft de hand maar 1 op 4 keer te winnen op quite te draaien, dus eigenlijk is elke vrouw bijna een call, of hij is gewoon een loose aap die callt met bottom pair en hoopt op verbetering op de turn of river.
Dat bedoel ik dus, pot odds zijn leuk, maar als je geen reet in je handen hebt maakt het toch geen donder uit. Dat bedoel ik ook met de verhouding naar je hand.
30% pot odds betekend dat je hand 30% van de keren moet winnen om het rendabel te maken, met een Q laag haal je die 30% niet.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]