Pokerhanden Discussie

[harry_bierdop]

Wat zit je nou te emmeren over ' IK represent iets' ? Er ligt QTJ, je zegt het zelf al: er zijn zoveel handen die ie daar kan hebben. Made hands als QT, JT, TT, K9, KQ en zelfs AK zijn allemaal ZEER reële opties... wat kan het die gozer rotten wat jij represent met je (overigens te kleine) check-raise als hij één van die 6 handen heeft? Je gaat gewoon totaal voorbij aan het heel eenvoudige feit dat je glashard beat bent from the get go... en dat hij maar meteen in z'n broek moet schijten omdat jij probeert een -tamelijk ongeloofwaardige- straat te representen op de turn... of iets beters... laten we zeggen: allemaal dingen die je (met je zelfbenoemde TAG image) vanaf de BB gereest zou hebben. Hij zet je dus gewoon heel netjes op een high pair en drukt met groot plezier op all-in als jij die turnbet doet.

Oke, is goed tree.

Jij lijkt er maar altijd vanuit te gaan dat je tegenstander met 1 of ander monster of semimonster zit.
Als jij AK en TT ZEER reële opties vind hier vind ik het allemaal best. We spelen een $33 MTT geen $10 sit and go met 45 man. En nogmaals tegen JT, wat hij hier dus heeft, is het gewoon een coinflip from the get on.
Maar goed als jij een flatcall van hem in positie op zo'n board al ziet als een monster dan ben ik benieuwd hoevaak jij uit een pot wordt gedrukt met de beste hand. ( :-k wrs niet zo heel vaak aangezien je alleen de nuts speelt )

Nog afgezien van het feit dat het meerendeel van de spelers in die $33 MTT's toch wel redelijke spelers zijn die vrijwel elke sterke made hand daar wel zouden reraisen op de flop. Ik vond hem daar vrij zwak en dat was ie imo ook. Bottom 2 op zo'n flop vind ik niet erg sterk 4-way.

Ik zal hem er straks er eens ingooien bij joep en ozenc..