04-02-2008, 01:09 AM
Zat wel goed in elkaar, en dit kan als bewijs worden toegelaten in de rechtbank. Alleen hoe bewijs je dat dit niet weer een leugen is?
En wat kan je met dit bewijzen? Dat hij een lijk heeft laten verdwijnen, obstructie van een onderzoek.... Nou das nog geen jaar brommen - voorarrest word ie veroordeelt loopt ie zo de rechtbank uit.
Vond het trouwens walgelijk hoe Peter de moeder van die Nathalee stuurde in haar antwoorden in dat achterlijke boerenkool engels van em.
En wat kan je met dit bewijzen? Dat hij een lijk heeft laten verdwijnen, obstructie van een onderzoek.... Nou das nog geen jaar brommen - voorarrest word ie veroordeelt loopt ie zo de rechtbank uit.
Vond het trouwens walgelijk hoe Peter de moeder van die Nathalee stuurde in haar antwoorden in dat achterlijke boerenkool engels van em.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]