natte alie is met haar hol away

[waf]

Dat valt nog te bezien. Als blijkt dat die bootjesman WEL op Aruba zat heeft hij in ieder geval daarover gelogen en wordt hij dus al verdacht. Desondanks denk ik dat Papa Sloot de bewijzen heeft weggemoffeld en dat de persoon die Joran noemde er niets mee te maken heeft.

Halloooo, de vader IS de bootjesman. Die Daury wordt er net als de Bombay brothers lekker ingeluisd.

Dat vermoed ik ook, maar waf zegt dat je een lijk + wapen + getuige nodig hebt. En als je 1 en 2 niet hebt moet je die getuige maar op zijn blauwe ogen geloven. Blijft dus over: een illegaal gefilmde bekentenis met gaten.

nee, dat zeg ik niet. ik zeg dat je aanvullend bewijs nodig hebt. of een lijk, of een wapen, of een getuige. dat zei ik vantevoren al (zie eerste bericht van deze topic): ik hoopte dat petertje met wat meer zou komen want enkelt een verhaal waarvan hij zelf nu zegt dat het onzin is heb je niets aan.