27-02-2008, 12:07 AM
Ik heb het nog eens bekeken allemaal. Ik vond het zo vreemd dat ik zeg maar "beter gerunt had als zou moeten" in januari. Ik kon me namelijk geen grote suckouts terug halen en normaal gesproken onthoud ik vrij goed dikke potten zowel die ik win als die ik verlies. Maar ik ben erachter, en dat is ook wel vertekend. Als je met AA van KK (heel standaard voorbeeld) een $100 pot wint, dan win je in principe $20 meer als de verwachtingswaarde op de lange termijn is (80/20 situatie). Ik heb redelijk wat dikke potten door zitten kijken en daar zaten gewoon heel veel handen bij waar ik als favoriet in ging en die ook allemaal bleven staan. Ik heb dus weinig tot geen echte bad beats uitgedeeld maar al mijn handen bleven wel staan waardoor ik dus meer (zo'n $900 in januari) won dan dat ik, op de lange termijn, recht op had. Dat voelt toch anders..
Wel een mooie statistiek is dat ik op elke straat (preflop t/m river) ruim minder in de pot zet als dat ik equity heb. Ik maak dus op elke straat de goede beslissingen en dus op elke straat winst.
Toch denk ik dat je nog zo verschrikkelijk veel meer ermee kan, je kan er echt leaks mee in je spel opsporen. Maar dan moet je eigelijk wel met iemand spreken die er (van pokertracker) af weet. Statjes als Vpip etc zijn leuk maar niet veel meer dan leuk en een indicatie. Ik las van de week een topic op pokernews van 15 pagina's (ging over NL400) waarbij heel veel ging over de statistiek w$wsf en de w$sd en die 2 in combinatie met elkaar. Nou eigelijk geen enkel idee waar ze het over hadden maar wel erg gave inhoudelijk discussie waarvan ik, ondanks dat ik er maar weinig van snapte, toch wat van kon leren. Tenminste de streefratio's en wat die betekenen.. het idee erachter moet ik nog uitvogelen. :8:
Wel een mooie statistiek is dat ik op elke straat (preflop t/m river) ruim minder in de pot zet als dat ik equity heb. Ik maak dus op elke straat de goede beslissingen en dus op elke straat winst.
Toch denk ik dat je nog zo verschrikkelijk veel meer ermee kan, je kan er echt leaks mee in je spel opsporen. Maar dan moet je eigelijk wel met iemand spreken die er (van pokertracker) af weet. Statjes als Vpip etc zijn leuk maar niet veel meer dan leuk en een indicatie. Ik las van de week een topic op pokernews van 15 pagina's (ging over NL400) waarbij heel veel ging over de statistiek w$wsf en de w$sd en die 2 in combinatie met elkaar. Nou eigelijk geen enkel idee waar ze het over hadden maar wel erg gave inhoudelijk discussie waarvan ik, ondanks dat ik er maar weinig van snapte, toch wat van kon leren. Tenminste de streefratio's en wat die betekenen.. het idee erachter moet ik nog uitvogelen. :8:
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->