14-03-2008, 02:40 PM
Ad Wim Wrote:Waarom zou Canas idd niet van Bjorkman of Monaco/Haase verliezen? Hij heeft nog niet echt veel gespeeld en verloor vorige week van Querrey :roll:
En iedereen neemt maar rare knakkers gezien de uitslagen dit jaar, en dat vind ik op zich ook niet gek, maar dit is wel een TMS en daar staan de grote jongens altijd op. Zoveel verrassingen zijn er meestal niet op TMSs. Federer, Djoko, Roddick of Nalbi zal hier 'gewoon' winnen, en dan geef ik Djoko logischerwijs de meeste kans.
hoezo rare knakkers?
noem er eens een paar.
mannen van 400 die goede kans op 4 of 7 pnt hebben zijn normale keuze's
risicospreiding door mannen van tussen 1000 en 1500 nemen die goede kans op min. 15 pnt. hebben is ook normaal in zo'n week.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.