18-03-2008, 12:40 PM
ok heb even snel doorgekeken. Zal mijn mening geven (wat uiteraard geen waarheid hoeft te zijn 
)
22/7 is idd te 'loose'/passive. Loose kan je spel zijn hoor maar de paar keer dat ik heb meegekeken lijkt tight beter bij je te passen en sowieso op de 10NL is dat over t algemeen winstgevender. Probeer richting de 17/10 oid te komen.
Je aggression factor is veels te laag. aggression factor is (raise % + bet%) / call %. Jouw aggression factor is 0.90 wat dus inhoudt dat je vaker callt dan dat je raised of bet. Dat mag nooit, volgens mij wordt voor tight spelers tussen de 2 en 3 als ideaal gezien (waarbij het zelfs beter is om rond de 3 te zitten dan rond de 2 maar misschien is dat ook wel afhankelijk van de stakes). Alhoewel je lage aggression factor bij jou voor een groot deel afhangt van je preflop acties.
Verder win je idd maar 49% van je handen bij showdown. Dit kan betekenen dat je vaak gratis een showdown te zien krijgt waarbij er uitgecheckt wordt maar het kan ook goed betekenen dat je wat te vaak callt met marginale handen.
Denk trouwens ook dat je iets te vaak de SB complete met marginale handen. Natuurlijk kun je vaak voor de pot odds callen maar vaak breng je jezelf alleen maar in de problemen. Merkte bij mezelf ook dat de resultaten een stuk beter werden toen ik gewoon 70% van mn handen in de sb begon weg te gooien. Jij stopt er op dit moment 60% van de keren geld in wat heel vaak weggegooid geld is. (je kan kijken bij het tabje position stats hoeveel je in de +/- staat op de sb, daar ben ik wel benieuwd naar)
)22/7 is idd te 'loose'/passive. Loose kan je spel zijn hoor maar de paar keer dat ik heb meegekeken lijkt tight beter bij je te passen en sowieso op de 10NL is dat over t algemeen winstgevender. Probeer richting de 17/10 oid te komen.
Je aggression factor is veels te laag. aggression factor is (raise % + bet%) / call %. Jouw aggression factor is 0.90 wat dus inhoudt dat je vaker callt dan dat je raised of bet. Dat mag nooit, volgens mij wordt voor tight spelers tussen de 2 en 3 als ideaal gezien (waarbij het zelfs beter is om rond de 3 te zitten dan rond de 2 maar misschien is dat ook wel afhankelijk van de stakes). Alhoewel je lage aggression factor bij jou voor een groot deel afhangt van je preflop acties.
Verder win je idd maar 49% van je handen bij showdown. Dit kan betekenen dat je vaak gratis een showdown te zien krijgt waarbij er uitgecheckt wordt maar het kan ook goed betekenen dat je wat te vaak callt met marginale handen.
Denk trouwens ook dat je iets te vaak de SB complete met marginale handen. Natuurlijk kun je vaak voor de pot odds callen maar vaak breng je jezelf alleen maar in de problemen. Merkte bij mezelf ook dat de resultaten een stuk beter werden toen ik gewoon 70% van mn handen in de sb begon weg te gooien. Jij stopt er op dit moment 60% van de keren geld in wat heel vaak weggegooid geld is. (je kan kijken bij het tabje position stats hoeveel je in de +/- staat op de sb, daar ben ik wel benieuwd naar)