Indian Wells

[omyaca]

En als Ginepri de finale had gehaald, had ik het ook idioot gevonden, maar toegegeven dat ik een verkeerde keus had gemaakt. Net alsof ik dat nooit doe :roll:
Ik vond hem gewoon geen must-pick als je Blake al had, en ook niet gezien zijn loting.

Het is niet zo dat je alleen slechte keuzes maakt als ze je veel punten kosten. Ginepri niet nemen, is een even grote, en volgens mij een grotere fout dan Fish niet nemen. Dat die niet wordt afgestraft, wil niet zeggen dat het een goede keuze was.

En geef dan bijvoorbeeld toe dat Llodra een slechte keuze was, heb je volgens mij ook niet gedaan.

Een contradictio in terminis if ever i have seen one. Ik vond Llodra een gewaagde, maar geen slechte keuze.

En wanneer is iets een slechte keuze dan? Als ik denk dat Ginepri gewoon een lastige loting heeft en niet zo 1-2-3 7 punten haalt en hij verliest vervolgens in de tweede ronde, is het dan een slechte keuze als ik hem niet heb? :roll:

Het eerste deel is wat ik vind.

Het tweede deel is gebaseerd op wat jij vindt. Als jij vindt dat je alleen op het aantal punten dat ze opleveren goede of slechte keuzes kunt bepalen, dan moet je toegeven dat Llodra een slechte keuze is, vandaar. Als je dat niet vindt moet je toegeven dat Ginepri niet kiezen een slechte keuze is.