26-03-2008, 11:45 PM
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Ik mag rechtvaardigen wat ik wil. Becker en Anderson waren puur opvullertjes. Ik was tevreden over heel mijn team, incl Nishikori, en hield nog 800 over.Ad Wim Wrote:Ach, als Anderson dit verliest, hebben ze samen alsnog 7 punten en ik moet nog zien dat Soderling en Lee dat halen...
misschien heb je stiekem wel anderson en nishikori voor soderling of lee genomen. dan is 't wel een slechte keuze. :8:
m.a.w. je mag 't kiezen van anderson natuurlijk niet rechtvaardigen door de winst van een andere speler.
en daarvoor heb jij cilic gekozen :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.