Pokerhanden Discussie

[harry_bierdop]

Precies. Deze hele exercitie cq discussie ben ik bewust en alleen maar begonnen om aan te tonen dat het allemaal een kwestie van perspectief is. Heb je na 800+ SnG's 5 euro verlies omdat het je eigenlijk niks kan schelen en je maar een beetje tussendoor aanklootvioolt of ben je maar een middelmatige prutser met veel praatjes? Geen idee, is ook helemaal niet relevant. Hoor je me verder ook niet over. Wat ik hier alleen maar wil zeggen is dat commentaar leveren op handen allereerst subjectief is, er is niets geschreven in steen, en discussiëren is prima. Maar ga bijvoorbeeld niet op basis van één hand (die van EJR) de arrogante kwezel lopen uithangen en insinueren dat die persoon maar een paar nivootjes lager moet gaan spelen met die speelstijl. Je snapt het spelletje mss game-technies beter dan de rest hier, maar loop aub niet zo aanmatigend te doen. En -while we're at it- kap nou ook eens met het uitspelen van die Joep Meloen kaart als je je gelijk hier niet haalt, want ook Joep is God niet. Zo lijk je net een lagere scholier die na een verloren discussie de volgende dag op school komt met "Ik heb het aan m'n pa gevraagd en die gaf me gelijk, dus lekker puh".
Enfin, We spelen allemaal op onze eigen manier en het gaat bij 95% hier vooral om de lol. En als we 3/6 willen spelen doen we dat, want we verdienen toch zat in de echte wereld... :nanana:

Wat ik zeg.. ik speel sng's bijna nooit serieus. Experimenteer vaak in sng's. Zie je ook wel aan de buy ins die niet hoger zijn als $30. En die verrekte 180 man $12 turbo's haha... die win ik in nog geen 100 jaar denk ik maar toch start ik ze nog op als ik zie dat er nog maar 10 man bij hoeven.

Ow en dat commentaar is op basis van 1 hand? Hij heeft verder nooit handen gepost hier? En ik heb ook nog bij hem aan tafel gezeten bij Gitter (remember de AKs hand). Maar goed, boeit ook allemaal niets. Ik vind het gewoon leuk om over handen te discusieren, over na te denken etc etc. Alleen krijg je hier allemaal van die handen als.. "ik heb een FD, moet ik callen?" Dat zijn gewoon standaard handen, ik liever van die handen als die A4 van Box. Dat zijn interessante handen en vooral handen waar best wat van te leren is.
Kan je wel zeggen dat 95% van de mensen voor de lol spelen maar waarom plaatsen ze dan die handen? Ze willen toch beter worden, daarom plaatsen ze die handen neem ik aan? Door erover te praten en erover na te denken leer je 10 x sneller dat die Dan on cash boeken en weet ik veel wat allemaal meer die ik ook thuis heb liggen...

Vind het een beetje vreemd dat je het vragen van joeps mening zo ziet. Mij lijkt het me niet meer dan logisch dat als je twijfelt over een hand je het gaat vragen bij iemand die beter is/ meer verstand van heeft. Ik was 100% zeker van valuebet daar, maar door jou opmerkingen en doordat meerdere mensen check zeiden ging ik toch ff twijfelen en dan vraag ik zoiets vaak ff na aan Joep, Joris of Ozenc. Ik vermeld dat hier dan voor Box, zodat hij er misschien wat aan heeft.