25-04-2008, 05:50 PM
_Tampie Wrote:Mac Wrote:hmmm ok, die quotes zijn wel heel vaag dan dan zou lay voor ferrer toch rond de 1.5 moeten staan ofzo.
Als je een lay (bet against) bet doet, stel je jezelf als bookmaker op.
Feitelijk is het in tennis, omdat verlies van de een altijd winst van de ander betekent, onzinnig. De Lay bet op de een houdt eigenlijk altijd een Back bet in van de ander. Als de Lay quote van Ferrer 5 is, kun je 10 euro inzetten op die bet. Feitelijk zet je dan 40 euro in op Nadal, met een mogelijke payout van 10 euro (quote 1,25 dus).
Dit staat er als je een Lay bet plaatst;
You are betting AGAINST David Ferrer to win. If you win, your profit is the 'Backer's Stake' of ââ¬10.00. The amount you stand to lose is the 'Total Liability' of ââ¬40.00.
Het voordeel van een bet en lay optie, is dat je goed kunt zien wat de marge van de bookmaker is.
Een ander voordeel is dat je bij de volatiele quotes makkelijk je winst kunt verzekeren.
Bij Lay is het bedrag dat je invult het bedrag dat je mogelijk wint. Die liability is je mogelijke verlies.
Bij Back is het bedrag dat je inzet je mogelijke verlies, de profit is de mogelijke winst.
You are betting FOR David Ferrer to win. If you win, 'Your Stake' of ââ¬10.00 is returned to you together with a profit of ââ¬47.00. If you lose you lose 'Your Stake'.
De back quote is altijd lager dan de lay quote (op 1 moment gezien). De kunst is om je back inzet op een moment te doen waarop die quote hoger is dan de lay quote op een ander moment (waarop je dan daar je inzet doet). Daarmee is winst gegarandeerd.