16-05-2008, 03:37 PM
mindlight Wrote:Tripplexxx Wrote:Ad Wim Wrote:kooltje Wrote:Tja, ik vind Federer dus wel een topper op gravel, dus ik vind het feit dat het een relatief langzame baan is niet per se in zijn nadeel spreken...Ad Wim Wrote:Kijk naar het verleden, hij heeft iets met dit toernooi.Ja dat weet ik....maar vind dat apart aangezien de baan hem het minste zou liggen zou je denken...
Komt gewoon omdat hij meer tijd heeft om zijn slagen te maken....al heeft juist hij dat ook weer niet nodig :roll:
Blijf je nu in elk topic suggereren dat Djokovic geen topper is op gravel?
Huh? Moet ik nou aan een bril? Dit ging toch helemaal niet over Djoko?
Zeker wel. Adhdwim beweerde dat hij Federer WEL een topper vindt op gravel. de man raakt zo verstrikt in zijn eigen slappe gelul, tis werelijk tenenkrommend. En maar wijzen.... ](*,)

" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"