02-08-2005, 04:23 PM
ANALYSE: Feyenoord in de fout: Kalou kan weg
VIANEN, 2 augustus 2005 15:45 - Het ziet er naar uit dat Feyenoord een tactische fout gemaakt heeft, in haar strijd om Salomon Kalou te behouden. Door te stellen dat het bod van PSV (of van andere clubs) te laag is, suggereert de leiding van de club dat Kalou wel te koop is, maar pas dan als het bod hoog genoeg is. En daar zit nu net de fout, want door het op deze manier te verwoorden, haalt Feyenoord de deur van het slot. Slechts één formulering was juist geweest: Kalou is voor niemand en voor geen bedrag te koop. Maar dat zei men niet op Zuid.
Door te stellen dat het bod niet hoog genoeg was, bevestigde men dat kleine Kalou weg mocht voor het juiste bedrag. Maar wie bepaalt wat het juiste bod is? Feyenoord denkt hier anders over dan de zaakwaarnemer van Kalou. En dus lijkt een arbitragezaak de juiste wijze om tot een oplossing te komen. Maar dit is zeker niet in het belang van Feyenoord. Tenslotte is Kalou twee jaar geleden gratis aan komen waaien en dus zal de transfersom niet zo hoog uitvallen. Tenslotte kijken de arbiters niet naar marktwerking maar naar economische omstandigheden.
Overigens heeft PSV al wat ervaring met en dergelijk scenario. In 1992 haalde men op dezelfde wijze Arthur Numan weg bij FC Twente.
VIANEN, 2 augustus 2005 15:45 - Het ziet er naar uit dat Feyenoord een tactische fout gemaakt heeft, in haar strijd om Salomon Kalou te behouden. Door te stellen dat het bod van PSV (of van andere clubs) te laag is, suggereert de leiding van de club dat Kalou wel te koop is, maar pas dan als het bod hoog genoeg is. En daar zit nu net de fout, want door het op deze manier te verwoorden, haalt Feyenoord de deur van het slot. Slechts één formulering was juist geweest: Kalou is voor niemand en voor geen bedrag te koop. Maar dat zei men niet op Zuid.
Door te stellen dat het bod niet hoog genoeg was, bevestigde men dat kleine Kalou weg mocht voor het juiste bedrag. Maar wie bepaalt wat het juiste bod is? Feyenoord denkt hier anders over dan de zaakwaarnemer van Kalou. En dus lijkt een arbitragezaak de juiste wijze om tot een oplossing te komen. Maar dit is zeker niet in het belang van Feyenoord. Tenslotte is Kalou twee jaar geleden gratis aan komen waaien en dus zal de transfersom niet zo hoog uitvallen. Tenslotte kijken de arbiters niet naar marktwerking maar naar economische omstandigheden.
Overigens heeft PSV al wat ervaring met en dergelijk scenario. In 1992 haalde men op dezelfde wijze Arthur Numan weg bij FC Twente.