03-06-2008, 10:06 AM
Maar de discussie over goede en foute keuzes vind ik dus een andere discussie, omdat je daar een verschil hebt tussen vooraf en achteraf. Vooraf was Nadal in Rome bijvoorbeeld gewoon een goede keuze, achteraf niet maar is het dan slecht dat wij hem allemaal hadden?
Maar het ging mij om iets anders en dat is dat Gonzo gewoon goed wegkomt en dat zal ik blijven zeggen. En dat ik het vervolgens flauw en inconsequent vind dat jij het toen uit mij probeerde te trekken dat ik toe moest geven dat ik goed wegkwam en dat het nu opeens voor Haggie de normaalste zaak van de wereld, enzelfs nog goed, is (en kom niet weer mer dat arbitrale incident, want daar ging het niet alleen om en je weet ook niet hoe het bij Gonzo - Wawrinka is gegaan).
Maar het ging mij om iets anders en dat is dat Gonzo gewoon goed wegkomt en dat zal ik blijven zeggen. En dat ik het vervolgens flauw en inconsequent vind dat jij het toen uit mij probeerde te trekken dat ik toe moest geven dat ik goed wegkwam en dat het nu opeens voor Haggie de normaalste zaak van de wereld, enzelfs nog goed, is (en kom niet weer mer dat arbitrale incident, want daar ging het niet alleen om en je weet ook niet hoe het bij Gonzo - Wawrinka is gegaan).
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello