17-06-2008, 05:36 PM
waf Wrote:Ronnie D. Wrote:[Wat dat betreft had van Basten het tegen Frankrijk goed gezien door van Persie en Robben in te brengen omdat dat twee handenbindertjes voor de backs waren.
vond je dat op dat moment ook? zei jij in de rust: ik zou engelenhaar wisselen voor robben?
ik vond het eigenlijk tactisch een matige wissel, althans op dat moment, maar dat bleek ook wel want het middenveld werd nog meer overlopen dan in de eerste helft. volgens mij is robben het eerste kwartier niet aan de bal geweest. wel kon je zien dat sneijder een paar keer mee had gemoeten met sagnol en daardoor voorin werd gemist, maar ik weet niet of robben die gast achterin hield en of dat zin had.
tactisch had ik het denk ik verstandiger gevonden om gio op de plaats van engelaar te zetten en bouma of cler linksback te zetten. maar hij wilde wellicht perse robben brengen vanwege zijn vorm...
achteraf een geniale wissel uiteraard. :razz:
Zelf had ik eigenlijk geopteerd voor van Persie omdat ik die aan de bal sterker acht als Robben. En op het middenveld mag je verwachten dat v/d Vaart Sneijder en de Jong in staat zijn alles in toom te houden. Ook zonder Engelaar of Gio.
En had hij dat niet gedaan dan had van Nistelrooy weer als vanouds alleen op een eilandje gestaan omdat ze zich achteruit lieten drukken.
Nu hadden ze door die wissels drie afspeelpunten in de spits ipv eentje.
Regels zijn er om...tussendoor te lezen...