18-08-2008, 01:40 PM
Ad Wim Wrote:olympisch goud winnen is in tennis geen unieke prestatie, gewoon weer een toernooi, zelfs minder bezet dan andere toernooien. rg, wimbledon en canada na elkaar wel, dat is grote klasse.
en een echte Slam winnen zou ook ongekend zijn, maar daarmee overstijgt hij natuurlijk zomaar Federer niet. de kracht van roger was zijn constance, dat moet ik nadal nog zien evenaren. ik geloof iets van 12 opeenvolgende gs-finales, dat is pas een unieke prestatie.
Federer gaf vooraf aan dat olympisch goud voor hem belangrijker was dan een wimbledon titel.
en finales tellen niet.
al die weken dat nadal nr. 2 stond, tellen ook niet
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.