09-08-2005, 09:59 AM
hehe, eindelijk een goed verhaal in het ad.
gister schreef ik al:
:lol: wie weet, is het helemaal niet vervalst. :wink: ik had ook al geschreven dat ik niet wist of 1 iemand van de rvc feyenoord de club kan binden. chris woerts zegt vandaag in het ad dat dat niet kan. dit vind ik al iets dat je als journalist meteen moet checken. alleen dit al vind ik onzorgvuldig. daarnaast hebben ze (kennelijk, maar dat is een aanname van mij)niks geverifieerd bij feyenoord, maar bewust een risico genomen. en tot overmaat van ramp is op internet helemaal niets te vinden van deze investeringsclub. had ook gecheckt kunnen worden. broddelwerk.
hoewel er amsterdam boven het document staat (ja, daar zitten de vervalsers!) zou het document in (een casino in) londen zijn getekend. door willem scholten. dit werd geloofd door de zaakwaarnemers van kalou toen bevestigd werd dat ene william scholten op de bezoekerslijst van het casino stond en verteld werd dat een man met glad haar getekend had. ook wotte zou daar bijgeweest zijn. vrij doortrapt allemaal, als ze dit er ook bijverzonnen hebben.
er wordt ook een aantal sms'jes van wotte aan de zaakwaarnemers getoond met opvallende inhoud. wotte zegt deze niet te kennen (zou ik ook zeggen), maar als het zo'n vooropgezet plan is zou dit best deel kunnen uitmaken van de valstrik. ik weet niet of het technisch mogelijk is.
het lijken me portugese jokers. vooral omdat toegezegd werd dat hij onder r koeman alles zou spelen en r tegen e heeft gezegd van niets te weten. het is een bruinhemd, maar zijn bloegeigen broer bedotten?
leuk he komkmmertijd? je zal toch alleen dat gruwelijk saaie psvee hebben? :wink:
gister schreef ik al:
Quote:(misschien willem scholten wel, de verdreven directeur van het havenbedrijf, kan best dat hij geld nodig had ).
:lol: wie weet, is het helemaal niet vervalst. :wink: ik had ook al geschreven dat ik niet wist of 1 iemand van de rvc feyenoord de club kan binden. chris woerts zegt vandaag in het ad dat dat niet kan. dit vind ik al iets dat je als journalist meteen moet checken. alleen dit al vind ik onzorgvuldig. daarnaast hebben ze (kennelijk, maar dat is een aanname van mij)niks geverifieerd bij feyenoord, maar bewust een risico genomen. en tot overmaat van ramp is op internet helemaal niets te vinden van deze investeringsclub. had ook gecheckt kunnen worden. broddelwerk.
hoewel er amsterdam boven het document staat (ja, daar zitten de vervalsers!) zou het document in (een casino in) londen zijn getekend. door willem scholten. dit werd geloofd door de zaakwaarnemers van kalou toen bevestigd werd dat ene william scholten op de bezoekerslijst van het casino stond en verteld werd dat een man met glad haar getekend had. ook wotte zou daar bijgeweest zijn. vrij doortrapt allemaal, als ze dit er ook bijverzonnen hebben.
er wordt ook een aantal sms'jes van wotte aan de zaakwaarnemers getoond met opvallende inhoud. wotte zegt deze niet te kennen (zou ik ook zeggen), maar als het zo'n vooropgezet plan is zou dit best deel kunnen uitmaken van de valstrik. ik weet niet of het technisch mogelijk is.
het lijken me portugese jokers. vooral omdat toegezegd werd dat hij onder r koeman alles zou spelen en r tegen e heeft gezegd van niets te weten. het is een bruinhemd, maar zijn bloegeigen broer bedotten?
leuk he komkmmertijd? je zal toch alleen dat gruwelijk saaie psvee hebben? :wink: