15-09-2008, 09:54 AM
Ad jij begint hier met schelden en zeiken. Niet ik! Ik geef een correcte uitleg van mijn odd verhaal waar jij tegenaan begint te trappen.
Oke vraag... als jij zegt dat 3:1 = 25% (wat klopt; 100/(3+1)). Waarom is 2,5:1 dan ineens 40% en niet 28% (100/(2,5+1)???
Ik zeg al paar keer dat wel of niet optellen van je eigen bet bij call te maken heeft met manier van uitdrukken van je odds. Dus bij x:y tel je je eigen bet niet bij de pot op (16.75:6.75 = 2,5:1 = 28%). Als je % met elkaar wilt vergelijken doe je dat wel: 6.75/(16.75 + 6.75) = 28%. Leg mij maar uit wat hier niet aan klopt! Het klopt allebei.
Zelfde verhaal is natuurlijk met uitdrukken van hitten flushdraw met 1 kaart. Op x:y manier is dat 4:1 in percentage is dat 20% (1/5) (hetgeen ik altijd bereken met aantal outs maal 2 = 9x2=18)
EDIT: ik zie trouwens dat ik in 1 van mijn eerdere posts 1/4 en 1/5 gebruik en dit zijn percentages (breuken). Ik gebruik daar geen 4:1 en 5:1 hetgeen idd anders is.
Oke vraag... als jij zegt dat 3:1 = 25% (wat klopt; 100/(3+1)). Waarom is 2,5:1 dan ineens 40% en niet 28% (100/(2,5+1)???
Ik zeg al paar keer dat wel of niet optellen van je eigen bet bij call te maken heeft met manier van uitdrukken van je odds. Dus bij x:y tel je je eigen bet niet bij de pot op (16.75:6.75 = 2,5:1 = 28%). Als je % met elkaar wilt vergelijken doe je dat wel: 6.75/(16.75 + 6.75) = 28%. Leg mij maar uit wat hier niet aan klopt! Het klopt allebei.
Zelfde verhaal is natuurlijk met uitdrukken van hitten flushdraw met 1 kaart. Op x:y manier is dat 4:1 in percentage is dat 20% (1/5) (hetgeen ik altijd bereken met aantal outs maal 2 = 9x2=18)
EDIT: ik zie trouwens dat ik in 1 van mijn eerdere posts 1/4 en 1/5 gebruik en dit zijn percentages (breuken). Ik gebruik daar geen 4:1 en 5:1 hetgeen idd anders is.
We can't, can not get, we can not get enough!!