Aangetekende post vanuit buitenland.

[waf]

Als ik een aangetekende enveloppe ontvang en ik verklaar desgevraagd dat er niet in zat wat de afzender beweert dat er in zat, kan niemand het tegendeel bewijzen.

dat is op zich juist, maar niet bij alle zendingen zal de inhoud verloren gaan. dus het feit dat eventueel de inhoud weg is of (erger!) dat daar over gelogen wordt, maakt het instituut aangetekend zenden nog niet waardeloos. je moet bewijs kunnen leveren dat iets is verzonden.

Ja, en dan? Wat heb je daar aan?

dan is een blote betwisting van de afzender dat hij het niet heeft ontvangen niet genoeg, dan is het bewijs geleverd dat het is verzonden en dat kan cruciaal zijn.

als mensen zeggen dat er niets in zit lijkt het mij overigens dat zij geacht worden dat de verzender te laten weten. als je tegen een rechter zegt dat er niks in de enveloppe zat en vervolgens kun je geen logisch antwoord geven op de vraag waarom je niet hebt gevraagd het nog eens toe te zenden, kun je best een probleem hebben.