07-10-2008, 08:04 AM
40 punten gepakt, maar ik had 1 van mijn slechtste weken van de laatste tijd.
en het was een 4 en 7 toernooi, dus dat verschil wordt snel gemaakt met 2 extra finalisten
tijdje geleden pakte ik zelfs iets van 50 punten op je met 1 6-toernooi, dus dat zegt niet alles.
ik had het toch niet over gonzo,potro of nalbi....
en net vraag je je af, waarom ik geen ancic heb en nu zeg je dat het geen logische keuze is :crazy:
monfils is idd gewaagd, maar de rest valt wel mee.
als mahut en minar hun 1e ronde winnen, kun je er nog weinig mee verliezen.
ginperi zal vandaag zeker niet winnen :wink:
wordt een leuk weekje iig.
succes Ad :wink:
en het was een 4 en 7 toernooi, dus dat verschil wordt snel gemaakt met 2 extra finalisten
tijdje geleden pakte ik zelfs iets van 50 punten op je met 1 6-toernooi, dus dat zegt niet alles.
ik had het toch niet over gonzo,potro of nalbi....
en net vraag je je af, waarom ik geen ancic heb en nu zeg je dat het geen logische keuze is :crazy:
monfils is idd gewaagd, maar de rest valt wel mee.
als mahut en minar hun 1e ronde winnen, kun je er nog weinig mee verliezen.
ginperi zal vandaag zeker niet winnen :wink:
wordt een leuk weekje iig.
succes Ad :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.