11-01-2009, 01:36 PM
Haggie Wrote:ad. Mijn opmerkingen hierboven gaan over de volgende zin die jij zegt:
En for of the record: Murray wint niet van federer in best-of-five op HC.
En als vervolgens zeg dat murray federer zal verslaan in wat voor best of dan ook zeg jij ineens dat je dat ook wel weet terwijl je hierboven het heel anders beweert.
Je draait er een beetje omheen en komt steeds terug op de term 'voorbij gaan' waar ik het nooit over heb gehad...
Dat is al een tijdje bekend.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.