11-01-2009, 03:16 PM
Volgens mij is het niet al te moeilijk. Als ik kijk naar onderstaand schemaatje dat we vorig jaar hanteerden en de punten voor de winnaar vergelijk met de nieuwe categorieën:
![[Image: f_naamloosm_3fdd118.png]](http://img33.picoodle.com/img/img33/4/1/22/f_naamloosm_3fdd118.png)
Dan komt de categorie 4 overeen met de huidige 250-toernooien, categorie 2 met de huidige 500-toernooien en kunnen we de budgetten voor TMSs en GSs gewoon verdubbelen omdat de punten voor de winnaar daarvan ook verdubbeld zijn.
Dan krijgen we dus het volgende:
250: 6000
500: 11000
TMS: 22000
GS: 25000
Met een max van 25000.
Vraag blijft dan alleen nog wat we met de vaste verhoging doen. Houden we die op 1500, verdubbelen we die, of iets anders? Ik denk dat verdubbelen in den beginne het beste is.
Dan krijgen we dus volgende week een budget van 6000 + 6000 + 3000 = 15000. Toevalligerwijs komt dat op hetzelfde uit als OD voorstelde, dus als we alles gewoon zouden verdubbelen.
Is iedereen het hier mee eens? Laten we discussiëren, heren!
Dan komt de categorie 4 overeen met de huidige 250-toernooien, categorie 2 met de huidige 500-toernooien en kunnen we de budgetten voor TMSs en GSs gewoon verdubbelen omdat de punten voor de winnaar daarvan ook verdubbeld zijn.
Dan krijgen we dus het volgende:
250: 6000
500: 11000
TMS: 22000
GS: 25000
Met een max van 25000.
Vraag blijft dan alleen nog wat we met de vaste verhoging doen. Houden we die op 1500, verdubbelen we die, of iets anders? Ik denk dat verdubbelen in den beginne het beste is.
Dan krijgen we dus volgende week een budget van 6000 + 6000 + 3000 = 15000. Toevalligerwijs komt dat op hetzelfde uit als OD voorstelde, dus als we alles gewoon zouden verdubbelen.
Is iedereen het hier mee eens? Laten we discussiëren, heren!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello