05-02-2009, 01:17 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Op basis waarvan was GGL dan een must-pick? Op basis van zijn goede vorm of prestaties de afgelopen maanden/jaren?Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Haha, wat ben je toch een grapjascentre court Wrote:klasse in straight voor GGL en Chardy, zoals verwacht. en wat een makkelijke volgende ronde ook weer voor beide. :eeeek:
En daarom waren het ook must-picks...
Ze zijn al bijna rendabelder, dan Tsonga die het toernooi wint :o
En dan Ljubo geen must-pick noemen :crazy:
Ljubo kan toch helemaal niks meer....
Dat zei je zelf ook nog tegen ML tijdens de AO...
En dat hij een keer een goede pot speelt....
Moya zal dit jaar ook nog wel een keer goed spelen....
Op basis waarvan was Ljubo volgens jou een must-pick?
Op basis van die ene partij?
GGL heeft natuurlijk een geweldige loting...
Hij moet tegen allemaal prutsers.
Hij is zelf ook een prutser, maar die andere in zijn deel staan nog niet in zijn schaduw qua kwaliteiten.
Dus waren 45 p zeker en waarschijnlijk 90 p...
Toch best rendabel :-k
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.