Indian Wells 2009

[Ad Wim]

Hij brak zichzelf met UEs. En ik vind het allemaal wat overdreven. Hoevaak zie je niet lastige 1e rondes voor toppers? Als ie hier zou verliezen, zou het lachwekkend zijn. Cilic die een set verliest van fucking Darcis, dat is pas lachwekkend, maar daar hoorde ik je niet over...

Daar heb ik gisteren m'n commentaar wel op geleverd hoor. En verlies zou inderdaad diep triest zijn.

In wel heel andere bewoordingen :roll:

Gek he, Cilic staat in m'n team. Dan kan ik het moeilijk lachwekkend noemen als hij moeite heeft met Darcis. Maar dat je me er niet over hoorde is dus onzin, daar ging het even om.

Maakt het uit dat dan, of hij in je team zit? Cilic zit toch ook in mijn team?

En die laatste zin klopt niet, want ik had het erover dat ik je er niet over hoorde dat je het lachwekkend vond, terwijl het een soortgelijke situatie is/was. Dat is niet consequent, en daarin heeft het wel of niet in je team zitten weinig mee te maken natuurlijk...

Alsof jij nooit voor eigen parochie preekt hier. Kom op, het is toch logisch dat je spelers die in je team zitten anders benadert dan spelers die dat niet zitten? In het ene geval is het zwaar kut als ze dreigen te falen, in het andere geval lachwekkend. Voor mij zo logisch als wat.

Ten eerste is dit een jij-bak die nergens voor nodig is. Ten tweede is en blijft het dus inconsequent, en tevens vreemd dat je het van de een wel lachwekkend vindt en van de ander niet, alleen maar omdat de ander niet in je team zit.