Miami 2009

[kuiper]

Dus of Blake blijft zijn hele leven uit vorm of jij hebt hem niet bij zijn volgende toernooi waar hij weer terug is. En dan de weken erna neem jij hem weer en is het weer een fantastische tennisser. ](*,)

Robredo is nu toch niet ineens uit vorm of een slechte tennisser. Dat zag ik weer aankomen. Hij is nog een ronde verder gekomen dan ik dacht. Slechte keuze dus???

Wat een onzin praat je toch !

Blake moet idd eerst weer presteren voordat ik hem weer in mijn team ga opnemen. Je kiest toch een speler op prestaties van de afgelopen weken? Blake heeft helemaal niet gepresteerd, met als toppunt zijn verschrikkelijk slechte spel van afgelopen week. Dan kost z'on man 2785 euro en dan overweeg je hem te nemen? Sorry hoor! Daarbij vind ik blake helemaal geen fantastische tennisser, daarvoor is hij te wisselvallig. Hij kan net zo tennissen als Verdasco die dat nu al een tijd lang laat zien. Maar of dat nog terug komt? Hij mag zich eerst ff bewijzen.

Betreft Robredo:
Dit is dus een gokje. Hij kan erg goed tennissen en heeft die laten zien de afgelopen weken, ondanks dat dit op gravel was. Daarbij versloeg hij vorige week nog Cilic en daarbij gaf hij op. Heeft ie weekje rust kunnen pakken en zeg mij maar eens waarom hij niet kan stunten? Omdat jij dit voorzag in je glazen bol?.... maar natuurlijk..

Ik gaf bij Blake tenmisnte vantevoren aan dat dit zou gebeuren, jij komt er achteraf mee, omdat ik je nu aanval op je keuze voor Blake!

Dat laatste is zeker niet waar. Ik heb voordat de wedstrijden begon gezegd dat Robredo zou verliezen, waarschijnlijk al van Hernych. Dat gebeurde dan nog net niet.
En helaas heb ik geen glazen bol, maar kan ik over het algemeen wel redelijk voorspellen. Met veel spellen eindig ik wel redelijk bovenin. En met tennisspellen (TM, MV en FTM) zeker.
Maar dat maakt deze spellen toch ook zo leuk, dat je verschillende gedachten hebt en iedereen wel eens een gokje neemt. Ik heb er geen problemen mee hoor.