30-09-2005, 01:43 PM
Davydoff Wrote:Daar zijn The Stones, The Beatles, Elvis en weet ik veel wie nog meer ook schuldig aan.
De beweegredenen van een artiest om muziek mag toch verschillend zijn? Het gaat er toch om hoe het klinkt. Muziek is toch niet slecht omdat je een publiek wilt plezieren?
Ben ik niet helemaal met je eens. De Beatles hebben bijvoorbeeld qua muzikale richting wel eens wat minder commerciele keuzes gemaakt die slechts ingegeven lijken door hun eigen ideeen over wat ze wilden doen.
Verder is het een kwestie van smaak, ik heb nogal een sterke voorkeur voor muziek die oprecht klinkt en niet gemaakt lijkt met als enkel doel het vullen van de zakken. Natuurlijk mogen mensen muziek maken om die reden maar ik hoef er gelukkig niet naar te luisteren. Muziek is kunst en mag wat mij betrfeft vernieuwend en rauw zijn. Dat er miljoenen mensen dol zijn op "kunst" van Georgia O' Keeffe moeten zij zelf weten. Het blijft bagger
:wink:
I believe in Jim Jones.
We Drink The Cool-Aid Because That's All That's Being Served
We Drink The Cool-Aid Because That's All That's Being Served