07-05-2009, 08:36 PM
Mitch Wrote:Win-winsituatie, Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Win-winsituatie betekent dat beide partijen voordeel halen uit een bepaalde situatie. De term behoort tot het jargon van management- en marketing, maar kan in elke onderhandelingssituatie of conflictsituatie toepasselijk zijn: bij politieke overeenkomsten, bij afspraken tussen ouders en kinderen, bij taakverdeling tussen arbeiders van een team.
Berdych wint, dus gaat Ad Wim door en Buurs sneuvelt.
Wat is hier nu de win-win situatie voor jou Buurs? #-o
Naar mijn mening kun je het van 2 kanten bekijken:
1. Wint Berdych: ik win met de poll en heb met ftm berdych ook. dus win en win.
2. Wat ik vandaag bedoelde is de 2e optie. Deze optie is ook vaak genoeg door Adje zelf gebruikt. Ik heb gepolld, zodat het voor mij niet zoveel uitmaakt welke speler wint. Ik heb dus ook een win win situatie. Wint Berdych, dan wordt Beck dus uitgeschakeld en is mijn concurrent met ftm een belangrijke speler kwijt. Wint Berdych, dan ben ik een ronde verder met de poll. In latere ronde's van de poll doe ik het vaak op deze manier bij belangrijke wedstrijden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.