04-06-2009, 10:54 AM
Dat zijn toch geen serieuze weddenschappen :crazy:
Als hij boven mij eindigt, dan wint hij de weddenschap en ik moet 1e worden om de weddenschap te winnen....
En dat laatste is mij nog nooit gelukt, terwijl haggie wel al een keer boven mij is geëindigd.... :8:
Ik wil daarom een normale weddenschap: wie het hoogste eindigt, die wint!!!!
maar dat durft die laffe hond niet!!!!!!
Als hij boven mij eindigt, dan wint hij de weddenschap en ik moet 1e worden om de weddenschap te winnen....
En dat laatste is mij nog nooit gelukt, terwijl haggie wel al een keer boven mij is geëindigd.... :8:
Ik wil daarom een normale weddenschap: wie het hoogste eindigt, die wint!!!!
maar dat durft die laffe hond niet!!!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.