Umag / Gstaad / Los Angeles

[Ad Wim]

wees vooral maar gewoon blij dat bagh zo ontzettende drol is dat hij nog verliest en het niet zo ernstig is...

ik zit er weer hoor, hup ferrero!

Dat doet niets af aan de 3 opgaves. Dus blij zijn? Nee dat lijkt me overdreven

ik had het over isner. daar mag je vooralnsog blij mee zijn dat bagh zoveel medelijden had.

die andere drie zijn zuur, al zijn er twee totaal niet onverwacht.

Ik zal wel een hoop info gemist hebben, maar na vorige week waren Greul, Tursunov en Hanescu toch wel redelijk onverwacht hoor. Goed, ze kunnen moe zijn, maar zeker bij Tursunov kan ik me dat maar moeilijk voorstellen.

edit: En wil je nu zeggen dat Bagh de wedstrijd aan Isner cadeau heeft gegeven? Dat lijkt me toch sterk.

Het is gewoon een verschrikkelijke kutweek, nja snel vergeten maar en volgende keer weer beter.

hanescu heeft 2,5 week onafgebroken gespeeld, dat is natuurlijk niet onverwacht dat hij nu op is, dat zie je zovaak.

tursunov is al het hele jaar aan het kwakkelen. trok zich onlangs terug voor de dc en gaf op tijdens wimbledon. lijkt me toch ook niet heel verrassend. bovendien was hij duur en niet echt in vorm, maar dat is een andere discussie.

en ik wil zeggen dat als die blessure heel ernstig is, wat ik dus betwijfel, het we'll heel triest is dat bagh alsnog die tb verliest...