N.E.C. - SC Heerenveen

[harry_bierdop]

Mukkus, eerst stel je dat het in jouw ogen weinig met het vertrek van Pranjic te maken heeft en daarna ga je de problemen (los zand, missen een leider etc) benoemen... ik vind het erg vreemd dat je de overeenkomsten niet ziet/wil zien.

Pranjic is die leider. Hij zegt misschien niet veel (weet ik niet hoor?) maar hij is een leider in het veld met zijn spel. Alleen zijn aanwezigheid al vraagt extra alertheid (boezemt angst in) van een tegenstander. In ELKE voorbespreking van een team dat tegen het Heerenveen van voorgaande jaren speelde werd even kort extra aandacht besteedt aan Pranjic en wie welke taken daarbij uit moest voeren.

Daarnaast ben ik er redelijk van overtuigd dat Pranjic een belangrijke schakel is in het "los zand" verhaal. Hij laat andere mensen goed voetballen, hij creëert zeeën van ruimte voor andere spelers. Een lopende middenvelder met zoveel diepgang is zo lastig te verdedigen, mede hierdoor werden er vaak 2 mensen voor hem opgeofferd wat ook meer ruimte/vrijheid voor Beerens/Elm etc opleverde met als gevolg dat je ook veel dwingender en aanvallende kon spelen en je zwakke punt, de verdediging, niet zo bloot gelegd kon worden.

En een Pranjic die een slechte 2e seizoenshelft speelt is nog steeds een méérwaarde bij vrijwel alle eredivisie clubs,