17-08-2009, 04:52 PM
Scholten! Wrote:buurs Wrote:Hoe liggen de verhoudingen met tennis tussen cc en haggie?
CC is een stugge, tactiche tennisser die het van zijn mentaliteit en stabiliteit moet hebben. Rally's van 30 slagen zijn voor CC geen uitzondering. Met 2 toernooioverwinningen in de 7 is hij tevens bezig aan een sterke reeks. Meer dan ooit van tevoren weet CC regelmatig te winnen van Haggie. Van de een op de andere dag kan Haggie echter ook ineens omslaan en CC van de baan af rossen. Hier wordt meteen de wisselvalligheid van Haggie aangekaart. Maar ik weet wel dat Haggie er staat zaterdag, onder druk speelt hij z'n beste potten.
Beetje jammer buurs dat je net voor onze onderlinge confrontatie al met smoesjes moet komen :razz:
CC is dus een pieler en Haggie een alles of niets speler :8:
Met pielers weet ik wel raad en met rossers ook wel :razz:
Komt goed dus :8:
We gaan hoe dan ook spelen, Scholten.
Ik ga deze week sowieso nog een keer trainen, dus ik hoop dat het dan beter gaat.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.