13-09-2009, 02:12 PM
Het is zoôn heerlijke luie zondag. Lekker uitgeslapen, beetje voetbal kijken en dit soort topics bijlezen. Op naar een lange pokernacht :8: . Tussen alle bijzaken door, zal ik toch trachten even een inhoudelijke reactie te plaatsen.
Dennis, ik heb je al vaker gezegd dat ik je eigen analyses niet realistisch vind. Je gaat telkens uit van actuele ratings, je noemt bijvoorbeeld dat je max 4,4 wordt. Rating zegt imo vrijwel niks. Ik ken gasten die 2,7 staan in Zeeland en die verliezen in mijn regio van een een normale 4-speler. Omgekeerd is het ook het geval. Drie jaar geleden speelde ik in de competitie tegen drie 3-spelers en ik won ze allemaal, terwijl mijn rating op dat moment 4,5 was ofzo. Dat was echt niet omdat ik zo goed was hoor. Sommigen spelen alleen competitie en twee of drie potjes is dan al genoeg om in speelsterkte te stijgen. Dat je max 4,4 kan worden is dus onzin imo. Dat is nergens op gebaseerd.
Terug naar jouw verhaal over de forumdag. Ik wilde hier gewoon graag bij aanwezig zijn. Ik was eigenlijk gestopt voor dit seizoen en ik kom dus volledig ongetraind de baan op. Heb de afgelopen twee jaar nauwelijks getennist en dan spelen we ook nog eens op kunstgras.
Ik speelde mijn eerste partij tegen Scholten met een oud racket van mijn broertje. Geen ritme, 3 uur geslapen en dus zoekende. Het was een mooi en spannend potje, maar het enige wat lukte was mijn service. Ik had moeite met mijn voetenwerk en vooral met de timing. Ballen vlogen alle kanten op en het voelde alsof ik op een ijsbaan stond te tennissen. Scholten schreef het zelf al, maar wij zijn niet gelijkwaardig, met alle respect voor Scholten. Het eerste potje dus wel, in de finale raakte ik de ballen lekkerder en toen was het verschil duidelijk aanwezig.
Ik heb geen moment gedacht dat ik zou verliezen ondanks een break achterstand. Van een break achterstand raak ik niet in de war en dat bleek ook wel want ik won 4 games op rij.
Ik vind dat je hier echt de plank misslaat. Op kunstgras is mijn service een wapen, maar ik ben toch echt een gravelspeler. Speel met veel spin en heb op gravel een dominante forehand. Ik weet zeker dat je op gravel volledig kansloos bent tegen me en denk dat je gemiddeld 2/2,5 game per set pakt. Dat is niet om stoer te doen, maar dat is puur een inschatting. Op basis van je online-resultaten en je spel op de forumdag kom ik tot de volgende analyse. Ik vind je geen ' goede' 5-speler. Je hebt een redelijke forehand en een aardige backhand. Ik vind je service erg matig en je techniek niet echt naturel. Je bent imo een degelijke 5-speler. In Drenthe is misschien een andere norm, maar hier in de regio haal je geen finales in de 5.
Owja, ik vind mezelf te goed voor de 5 en een redelijke 4-speler. Dat ik 3 op m'n pasje heb staan komt door de competitie van een paar jaar geleden, puur toeval dus maar wel leuk.
Dennis, ik heb je al vaker gezegd dat ik je eigen analyses niet realistisch vind. Je gaat telkens uit van actuele ratings, je noemt bijvoorbeeld dat je max 4,4 wordt. Rating zegt imo vrijwel niks. Ik ken gasten die 2,7 staan in Zeeland en die verliezen in mijn regio van een een normale 4-speler. Omgekeerd is het ook het geval. Drie jaar geleden speelde ik in de competitie tegen drie 3-spelers en ik won ze allemaal, terwijl mijn rating op dat moment 4,5 was ofzo. Dat was echt niet omdat ik zo goed was hoor. Sommigen spelen alleen competitie en twee of drie potjes is dan al genoeg om in speelsterkte te stijgen. Dat je max 4,4 kan worden is dus onzin imo. Dat is nergens op gebaseerd.
Terug naar jouw verhaal over de forumdag. Ik wilde hier gewoon graag bij aanwezig zijn. Ik was eigenlijk gestopt voor dit seizoen en ik kom dus volledig ongetraind de baan op. Heb de afgelopen twee jaar nauwelijks getennist en dan spelen we ook nog eens op kunstgras.
buurs Wrote:Scholten en Tripple waren ook gelijkwaardig.
Ik speelde mijn eerste partij tegen Scholten met een oud racket van mijn broertje. Geen ritme, 3 uur geslapen en dus zoekende. Het was een mooi en spannend potje, maar het enige wat lukte was mijn service. Ik had moeite met mijn voetenwerk en vooral met de timing. Ballen vlogen alle kanten op en het voelde alsof ik op een ijsbaan stond te tennissen. Scholten schreef het zelf al, maar wij zijn niet gelijkwaardig, met alle respect voor Scholten. Het eerste potje dus wel, in de finale raakte ik de ballen lekkerder en toen was het verschil duidelijk aanwezig.
buurs Wrote:Tja, tegen Tripple stond ik zelfs een break voor ondanks al die dubbele fouten...
Ik heb geen moment gedacht dat ik zou verliezen ondanks een break achterstand. Van een break achterstand raak ik niet in de war en dat bleek ook wel want ik won 4 games op rij.
buurs Wrote:Hij won hem verdiend, maar op gravel durf ik de strijd wel met hem aan.
Ik zeg niet dat het win, maar ben absoluut niet kansloos.
Tripple maakte het verschil met zijn service.
Op gravel zal het daarom nog een stuk lastiger krijgen.
Ik vind dat je hier echt de plank misslaat. Op kunstgras is mijn service een wapen, maar ik ben toch echt een gravelspeler. Speel met veel spin en heb op gravel een dominante forehand. Ik weet zeker dat je op gravel volledig kansloos bent tegen me en denk dat je gemiddeld 2/2,5 game per set pakt. Dat is niet om stoer te doen, maar dat is puur een inschatting. Op basis van je online-resultaten en je spel op de forumdag kom ik tot de volgende analyse. Ik vind je geen ' goede' 5-speler. Je hebt een redelijke forehand en een aardige backhand. Ik vind je service erg matig en je techniek niet echt naturel. Je bent imo een degelijke 5-speler. In Drenthe is misschien een andere norm, maar hier in de regio haal je geen finales in de 5.
Owja, ik vind mezelf te goed voor de 5 en een redelijke 4-speler. Dat ik 3 op m'n pasje heb staan komt door de competitie van een paar jaar geleden, puur toeval dus maar wel leuk.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"