22-10-2009, 07:17 PM
Ad Wim Wrote:Heeft Buurs al die kleintjes, heeft ie geen Clement :lol:
Die Ad :lol:
Je laat telkens weer merken, dat je er geen reet van snapt
Ten eerste ben ik deze week niet voor de kleintjes gegaan, maar voor potentie.
Mijn keuzes voor Safin, Hanescu, Baghdatis, Gulbis en Nieminen onderstrepen dat.
Als ik voor zekerheid zou gaan, was ik voor gabashvili, starace, garcia-lopez/greul, clement, Mayer gegaan...
Jij zegt daarentegen dat je voor gokteams gaat, maar je hebt geen spelers als Safin, Baghdatis en Nieminen :crazy:
Vooral met die eerste 2 kun je natuurlijk het verschil maken.
Mooi dat je voor de zoveelste keer keihard op je smoel gaat :-({|=
Vanaf de US Open heb ik iedere week meer punten dan jij gehaald :eeeek:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.