25-01-2010, 04:29 PM
Welke room wil je gaan spelen?
HM is een must. Aantal statistieken die daarin vnl belangrijk zijn, moet je dan wel kunnen interpreteren en tegen kunnen spelen. Daarnaast is idd analyse van vnl je grote pot handen (ook plaatsen op forum) wel belangrijk. Doe ik zelf echter ook veel te weinig :8: Daarnaast kun je handhistories kopen en inladen in HM, zodat je van veel villains al statistieken hebt zonder dat je ooit tegen hen gespeeld hebt. Best handig.
ALs ik je verhaal zo lees zou ik beginnen met een sample neer te zetten op 25NL en als dat loopt en je zelfvertrouwen hebt over te stappen naar 50NL. Begin daar gewoon je spel zoals je op 25NL speelt te spelen en spreek en bedrag af dat je max. mag droppen voordat je teruggaat naar 25NL. Zo speel je wellicht geen scared money, want dat mag niet gebeuren. 50NL zullen iets meer regs zijn en het is wat aggresiever ivm 25NL dus daar zul je wel moeten adjusten, maar met gewoon ABC spel kun je ook 50NL gewoon beaten. Ikzelf heb deze maand in zo'n 25 uur poker ~1 BI verloren terwijl dat volgens HM ~8BI+ hadden moeten zijn. Variance is dus ook erg belangrijk en daar moet je dus ook wel mee om kunnen gaan.
Tafelselectie is ook wel aan te raden. Niet verstandig om allemaal bij regs aan tafel te zitten. Daarnaast zijn de games 's avonds / 's nachts ook softer geloof ik.
Ik hang zelf al veel te lang rond op 50NL, maar kan zelf veel te weinig spelen en tijd vrijmaken voor poker om echt de overstap te maken naar 100NL. Zou ik wel wat meer moeten analyseren en meer uren moeten maken, denk ik. 50NL is echter heel goed te beaten als je het een beetje snapt. Vorig jaar 'beatte' ik 50NL met 7/bb per 100 handen. Op zich niet super, maar op zich prima voor zo'n recreatie speler als ik.
Met wat meer investering zou je dan ook op 100NL winnend moeten kunnen spelen. Heb vorig jaar shotje op 100NL gehad wat me 1,2K heeft gekost, maar dat lag voor een groot gedeelte ook aan een hele slechte run (ik stapte te laat terug). Toen maar weer teruggestapt naar 50NL en weet dus nog niet of ik het niveau op 100NL aankan. Heb het vermoeden van wel, omdat het niveau ook weer niet heel veel scheelt heb ik het idee.
Mooi artikel voor 50NL / 100NL 6 max is trouwens:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.raise.ch/files/Ryan_Fees_6maxNL_Guide.pdf">http://www.raise.ch/files/Ryan_Fees_6maxNL_Guide.pdf</a><!-- m -->
Ben zelf al heel lang pas halverwege omdat ik de tijd die ik heb liever speel dan lees.
Er zijn btw ook wel gasten die coachen (via Skype en teamviewer ofzo) en je al snel op je leaks kunnen wijzen. Kan ook leerzaam zijn...
GL
HM is een must. Aantal statistieken die daarin vnl belangrijk zijn, moet je dan wel kunnen interpreteren en tegen kunnen spelen. Daarnaast is idd analyse van vnl je grote pot handen (ook plaatsen op forum) wel belangrijk. Doe ik zelf echter ook veel te weinig :8: Daarnaast kun je handhistories kopen en inladen in HM, zodat je van veel villains al statistieken hebt zonder dat je ooit tegen hen gespeeld hebt. Best handig.
ALs ik je verhaal zo lees zou ik beginnen met een sample neer te zetten op 25NL en als dat loopt en je zelfvertrouwen hebt over te stappen naar 50NL. Begin daar gewoon je spel zoals je op 25NL speelt te spelen en spreek en bedrag af dat je max. mag droppen voordat je teruggaat naar 25NL. Zo speel je wellicht geen scared money, want dat mag niet gebeuren. 50NL zullen iets meer regs zijn en het is wat aggresiever ivm 25NL dus daar zul je wel moeten adjusten, maar met gewoon ABC spel kun je ook 50NL gewoon beaten. Ikzelf heb deze maand in zo'n 25 uur poker ~1 BI verloren terwijl dat volgens HM ~8BI+ hadden moeten zijn. Variance is dus ook erg belangrijk en daar moet je dus ook wel mee om kunnen gaan.
Tafelselectie is ook wel aan te raden. Niet verstandig om allemaal bij regs aan tafel te zitten. Daarnaast zijn de games 's avonds / 's nachts ook softer geloof ik.
Ik hang zelf al veel te lang rond op 50NL, maar kan zelf veel te weinig spelen en tijd vrijmaken voor poker om echt de overstap te maken naar 100NL. Zou ik wel wat meer moeten analyseren en meer uren moeten maken, denk ik. 50NL is echter heel goed te beaten als je het een beetje snapt. Vorig jaar 'beatte' ik 50NL met 7/bb per 100 handen. Op zich niet super, maar op zich prima voor zo'n recreatie speler als ik.
Met wat meer investering zou je dan ook op 100NL winnend moeten kunnen spelen. Heb vorig jaar shotje op 100NL gehad wat me 1,2K heeft gekost, maar dat lag voor een groot gedeelte ook aan een hele slechte run (ik stapte te laat terug). Toen maar weer teruggestapt naar 50NL en weet dus nog niet of ik het niveau op 100NL aankan. Heb het vermoeden van wel, omdat het niveau ook weer niet heel veel scheelt heb ik het idee.
Mooi artikel voor 50NL / 100NL 6 max is trouwens:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.raise.ch/files/Ryan_Fees_6maxNL_Guide.pdf">http://www.raise.ch/files/Ryan_Fees_6maxNL_Guide.pdf</a><!-- m -->
Ben zelf al heel lang pas halverwege omdat ik de tijd die ik heb liever speel dan lees.
Er zijn btw ook wel gasten die coachen (via Skype en teamviewer ofzo) en je al snel op je leaks kunnen wijzen. Kan ook leerzaam zijn...
GL
We can't, can not get, we can not get enough!!