28-01-2010, 02:57 PM
Peter Wrote:Mss ontkent niemand het kwaliteitsverschil, maar ik ken wel iemand die doet alsof het er nauwelijks is:
ik zeg niet dat het er nauwelijk is, ik zeg dat het niet zo groot is als jij suggereert. daar zit nogal wat tussen. niet veel (lees zoveel) is geen synoniem voor nauwelijks. ajakkes en psvee zijn kwalitatief sterker.
Quote:Met dat breedteprobleem heb ik het overigens niet eens. Geen enkele NL-club is in staat 2 van zn beste spelers probleemloos op te vangen. Je kunt van PSV niet verwachten dat ze spelers van het kaliber Dzsudzsak en Engelaar ook nog op de bank hebben zitten. Ajax stort zonder Suarez en De Zeeuw ook een heel eind in. Twente zonder Janssen en Brama ook bleek van de week wel.
nou ga je weer vergelijken met andere clubs. de heersende gedachte is dat psvee in de breedte de meeste kwaliteit heeft. gisteren bleek de ondergrens lager te liggen dan eerder in de media werd verondersteld. psvee is niet zo ongenaakbaar gebleken, en dan bleek ook tegen roda al.
Quote:PSV miste Manolev niet in verdedigend opzicht, maar wel in aanvallende zin. En PSV speelt normaal altijd met aanvallende backs. Gisteren kon dat niet omdat Marcellis nu eenmaal geen snelheid heeft om steeds mee op te komen. Dat is een breker, maar die hadden we gister nou juist niet nodig op rechtsback. Voor Feyenoord was het geen probleem dat ze geen back hadden die mee op kan komen omdat ze defensief speelden.
ja, wat is het nou? eerst zeg je dat van de vrij weinig aanvallends uitgaat en vervolgens zeg je dat we defensief speelden en dat we aanvallend toch niets nodig hadden. fernandez lijkt aanvallend wel ok, misschien hadden we met hem wel aanvallender gespeeld?
gelukkig kwam gio wel een aantal keer op, als back.