10-02-2010, 10:18 AM
Bredanaar Wrote:Blijkbaar begrijp je me niet. Ik bedoel te zeggen dat de Nederlandse competitie internationaal weinig voorstelt. In ons land spelen geen topvedetten (de beste is nog Suarez). De spelers uit onze eredivisie zijn gewoon stukken minder dan onze vedetten die bij buitenlandse topclubs spelen. Bij Belgie houdt het al gauw op na van Buyten en Vermaelen, die toch ook geen echte toppers zijn. Als jij dan over een AZ-kliekje begint als ruggegraat van de Rode Duivels en dat door dezen Bels toch wel in een hogere pot thuishoort pakken de cijfers van de LAATSTE EK en WK en de bijbehorende kwalificatiereeksen toch echt nadelig uit.
En naar cijfers moet je kijken, nergens anders naar, want dan zou het onrechtvaardig zijn t.o.v. van landen die gewoon hoger geklasseerd staan. Belgie is gewoon wel minder dan Turkije en Oostenrijk, dat blijkt uit de cijfers, nogmaals van de laatste 4 jaar en niet door de resultaten van een ver verleden.
Volgens mij begrijp jij mij niet dan. Tuurlijk is NL (niet voor niets groepshoofd!) beter dan Belgie, maar Belgie is wel beter dan anderen in pot 4. Hoeveel spelers van Oostenrijk spelen in topcompetities? België heeft nu gewoon een betere groep dan Oostenrijk. 4 jaar geleden had België talenten die net kwamen kijken, nu zijn die talenten behoorlijk wat ervaring rijker en zullen de prestaties ook beter zijn. Oostenrijk heeft niet zo'n lichting die 4 jaar terug net kwam kijken en nu op niveau is om te presteren. Met of zonder Advocaat, België kan Turkije en Oostenrijk kwalitatief best bij gaan benen nu, 4 jaar geleden nog niet.