21-02-2010, 05:02 PM
De scheids had het ook helemaal niet over een natrappende beweging. De scheids vond dat Lurling buiten proporties inkwam op de tegenstander en dat dat voor hem de reden was om rood te trekken.
De commentator maakte alleen die opmerking dat de scheids 'm dan waarschijnlijk daarvoor rood had gegeven.
Echt fraai was het niet, maar zeker geen rood, wel geel.
De commentator maakte alleen die opmerking dat de scheids 'm dan waarschijnlijk daarvoor rood had gegeven.
Echt fraai was het niet, maar zeker geen rood, wel geel.