17-03-2010, 01:23 PM
gvd eerst ferrer vegen en dan verliezen van almagro.
Maar elk nadeel hep z'n voordeel, Almagro gaat nooit winnen van Murray. Blake heeft wel die gave in zich om boven zichzelf uit te stijgen. Almagro heeft een behoorlijk, maar vrij vlak, niveau.
En dan die Haggie weer zeg. Zijn pure troef schakelt wel even de nr 1 van de wereld uit. Met mps tegen nog wel.
Nu krijg je toch weer een heel leuk, open toernooi. Nu kunnen Murray, Djoko en Nadal ineens voor 1000 punten spelen. En ook de subtoppers daaronder maken alle kans.
Roddick-Murray en Nadal-Djoko lijkt logisch maar in elk kwart ligt een een subtopper op de loer. Resp Bagh, Soderling, Isner en Ljubo.

Maar elk nadeel hep z'n voordeel, Almagro gaat nooit winnen van Murray. Blake heeft wel die gave in zich om boven zichzelf uit te stijgen. Almagro heeft een behoorlijk, maar vrij vlak, niveau.
En dan die Haggie weer zeg. Zijn pure troef schakelt wel even de nr 1 van de wereld uit. Met mps tegen nog wel.
Nu krijg je toch weer een heel leuk, open toernooi. Nu kunnen Murray, Djoko en Nadal ineens voor 1000 punten spelen. En ook de subtoppers daaronder maken alle kans.
Roddick-Murray en Nadal-Djoko lijkt logisch maar in elk kwart ligt een een subtopper op de loer. Resp Bagh, Soderling, Isner en Ljubo.
Niets is sterker dan dat ene woord...