Transfers (en geruchten...)

[Davydoff]

Ik vind het ook begrijpelijk dat AJAX Shota niet heeft gehaald. Irriteer me dan ook aan die trieste spandoeken in de Arena die vragen om Shota.

Kluivert is een goede spits. Dat heeft bij AJAX, Barca en Oranje bewezen. We moeten niet na die stomme staatjes kijken, want die zeggen helemaal niets.

Ehm, je zult toch ergens naar moeten kijken als je een spits beoordeelt en (om nog maar weer es een cliché uit de kast te halen) een spits wordt beoordeeld op zijn doelpunten (en assists), vooral bij Ajax en die spreken (als je kijkt naar de afgelopen seizoenen) in de voordeel van Shota. Leeftijd is een ander belangrijks aspect, maar er zijn genoeg oude(re) spitsen die het nog prima doen en waar de jeugd van kan leren. Shota is daarnaast een spits met overzicht die ook een ander een doelpunt gunt.
En als je niet naar staatjes wilt kijken, waar dan wel naar? Of iemand bij Ajax past? Dat zijn (bijna) alleen spelers die bij Ajax opgeleid zijn blijkt in de praktijk, aangezien ze krampachtig vasthouden aan het 4-3-3 systeem met een 'echte' nummer 10 en opkomende backs.

Dus we kijken hoeveel doelpunten Shota heeft gemaakt tegen Aberdeen Dat zegt toch helemaal niets en aan de hand van Shota's staatje denk je dat AZ een blessure gevoelige spits in huis heeft gehaald die redelijk uit te voeten kan tegen ploegjes van het niveau Helmond Sport.

Uit het staatje van de afgelopen 3 seizoenen van Kluivert kan ik opmaken dat hij te weinig heeft gespeeld en dat hij het te vaak moest doen met invalbeurtjes. Als ik kijk naar zijn gehele carriere dan zie ik een topspits staan die behoorlijk vaak scoort en ook nog eens scoort op heeeele belangrijke momenten.

Staatjes zeggen niets over de kwaliteiten van een speler. En je moet een speler beoordelen op zijn kwaliteiten en niet op z'n staatje.